Форум города Казани

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум города Казани » общение на разные темы! » Каспийский саммит и дальнейшие перспективы


Каспийский саммит и дальнейшие перспективы

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

http://b1.vestifinance.ru/c/137807.320xp.jpg

Доброе утро дорогие друзья. Вот сижу я, читаю новости и восхищаюсь тем, как все-таки грамотно ведет политику наш президент. А еще тем, какие компетентные союзники у нашей с вами Родины.

Наконец-то подписано политическое соглашение, которое закрывает тему дискуссий последних 18 лет о разделе Каспия. 

Да- да, в ходе четвертого Каспийского саммита  лидеры России, Азербайджана, Туркмении, Ирана и Казахстана договорились о принципах национального суверенитета над прибрежным морским пространством. http://vz.ru/politics/2014/9/29/708028.html

Естественно, договориться было не просто, каждый из лидеров по-своему видел судьбу Каспия.

Мне тут вспомнился герой Антона Павловича Чехова из рассказа «Учитель словесности». Наверняка вы сразу же догадались, что речь идет об учителе географии, который «или молчал, или же говорил только о том, что всем давно уже известно».. Даже перед смертью, будучи в бреду, он сообщал очевидные вещи: «Волга впадает в Каспийское море… Лошади кушают овес и сено…»

Это я все к тому, что очевидные вещи всегда лежат на поверхности. Ведь начиная с 1992 года, Россия предлагала разделить море лишь на 25-мильные зоны, а всю остальную акваторию оставить в общем пользовании. Однако Иран и Азербайджан предлагали делить море по секторам на равные части. Теперь партнеры согласились с доводами России. А это значит, что большая часть акватории Каспийского моря останется в общем пользовании. http://russian.rt.com/article/52144

Но это, друзья, не самое главное достижение саммита. Самая главная договоренность состоит в том, что никто «иногородний», условно говоря, не может иметь на территории Каспия вооруженных сил. Главная заинтересованная сторона в этом плане, естественно, Россия, которая обладает существенной военной базой на Каспии.  И как вы понимаете, появление на Каспии НАТО стало бы серьезной проблемой. Но все решено успешно и теперь право пребывания на Каспийском море имеют вооружённые силы исключительно прибрежных стран. http://news.kremlin.ru/news/46686

Так что, дорогие друзья, все сложилось даже лучше, чем мы могли ожидать. Ведь сотрудничество со странами Каспия откроет для нашей страны хорошие перспективы в торгово-экономической сфере.

И кто бы, что не говорил, я всегда буду повторять то, что наш президент ведет активную и продуктивную внешнюю политику.

0

2

а я считаю, что акватории не должны делиться между странами, а президент рф наглядно нам демонстрирует, что хочет отгородиться от всех стран каспия, хотя море нас должно наоборот связывать. в общем, как по мне, так очень опрометчивое решение.

0

3

alianka написал(а):

а я считаю, что акватории не должны делиться между странами, а президент рф наглядно нам демонстрирует, что хочет отгородиться от всех стран каспия, хотя море нас должно наоборот связывать. в общем, как по мне, так очень опрометчивое решение.

Совсем нет, все прикаспийские государства пришли к этому соглашению обоюдно, тем более почти все воды остались свободными для посещения для все стран. Самое главное, что подобная ситуация больше не повториться http://www.rg.ru/2014/08/07/kreiser-anons.html

Отредактировано Sconer (2014-10-03 17:03:58)

0

4

Sconer написал(а):

Совсем нет, все прикаспийские государства пришли к этому соглашению обоюдно, тем более почти все воды остались свободными для посещения для все стран. Самое главное, что подобная ситуация больше не повториться http://www.rg.ru/2014/08/07/kreiser-anons.html

да причем тут это вообще? болгария имела выход к черному морю, а значит, что и сша спокойно могли проходить обучения в черном море, так как вместе с болгарией состоят в нато. страны каспия вообще к нато не относятся, так что не путай, а вот политика путина агрессивна в то, что начинает делить общую территорию.

0

5

alianka написал(а):

а я считаю, что акватории не должны делиться между странами, а президент рф наглядно нам демонстрирует, что хочет отгородиться от всех стран каспия, хотя море нас должно наоборот связывать. в общем, как по мне, так очень опрометчивое решение.

Если ты не заметила, то политика Путина как раз повлияла на глав этих 4 стран, чтобы они оставили 25-мильную прибрежную часть в свои владения, а центральную часть акватории оставили общей. И в целом все договоренности были достигнуты.

0

6

alianka написал(а):

да причем тут это вообще? болгария имела выход к черному морю, а значит, что и сша спокойно могли проходить обучения в черном море, так как вместе с болгарией состоят в нато. страны каспия вообще к нато не относятся, так что не путай, а вот политика путина агрессивна в то, что начинает делить общую территорию.

Да не агрессивная она вообще! Президент рф пригласил всех к себе, мирно побеседовали и пришли к согласию) где агрессия? Возможно это был вообще один из самых спокойных каспийских саммитов) Так что расслабься

0

7

alianka написал(а):

да причем тут это вообще? болгария имела выход к черному морю, а значит, что и сша спокойно могли проходить обучения в черном море, так как вместе с болгарией состоят в нато. страны каспия вообще к нато не относятся, так что не путай, а вот политика путина агрессивна в то, что начинает делить общую территорию.

Если до тебя не доходит , то попробуй еще раз перечитать новости. Путин вообще ничего не хотел делить. На этом настояли другие участники саммита. Ну а наш президент не стал настаивать и принял их точку зрения на данный вопрос.

0


Вы здесь » Форум города Казани » общение на разные темы! » Каспийский саммит и дальнейшие перспективы


создать форум